发展智力，扩大知识，使自己有辨别是非的能力。最好的方法是分析强盗的逻辑，解放我们的思考能力。强盗的逻辑，是指逻辑上根本说不通，强词夺理，蛮不讲理的思维方式。
下面列种常见的强盗的逻辑底层思路，都是先确定结论，再回头寻找证据，属于心理的第二层解释。
一、循环论证。
一般的论证过程是从前提条件得出结论。循环论证的特点是前提是结论，结论是前提。例如，着名的诚心则灵理论。师父，为什么我许的愿望不起作用?心诚则灵。怎样才能知道自己的真诚?实现愿望，就能证明你的真诚。看，这句话相当于说：只有被证明灵验的心诚才会灵验。这就是强盗的逻辑里的循环论证。你一定觉得这个逻辑很搞笑，但是如果我说如果你足够努力，你就能成功，你怎么会相信呢?
二、诉诸无知。
人们认为论题是错误的论题时，其论据只是因为他没有被证明是正确的论题时，其论据只是因为他没有被证明是错误的。如果你不能证明他们俩没有关系，那么他们就是有关系的。你没有证据证明上帝不存在，所以上帝是存在的。你没有证据证明上帝存在，所以上帝不存在。简而言之。无法证明否，则表示是，无法证明是，则表示否。
三、以偏概全。
一个常见的偏概全是地图炮。在塔防游戏中，地图炮原本是一种特别厉害的大面积杀伤武器，后来被引申为地域攻击者，或者以少数人的行为否定某一群体行为。以下是关于梅毒命名的故事，即强盗的逻辑中的以偏概全的国际案例。
意大利医生吉罗拉莫·弗拉卡斯托罗在1530年将梅毒命名为syphilis之前，俄罗斯人称之为波兰病，波兰人、德国人称之为法国病，法国人称之为意大利病，荷兰人称之为西班牙病，奥斯曼帝国称之为基督徒病或法兰克病。这个名字反映了国家(地区)之间的敌对关系。
四、每个人都…
每个人都……也是一个常见的逻辑谬误——因为每个人都……所以是对的。例如这么多人抽烟也没关系，所以抽烟也没关系。每个人都在读书，肯定对我也有用。每个人都在这个年龄结婚生娃，你也要找。
《科学家种太阳》在他的文章《为什么我从不看知乎的答案》中提到了一个有趣的观点。在专业领域，知道真相的人只是少数，所以高赞的答案很容易成为一群人的价值判断，而这个答案很可能不是事实判断，很容易进入从众谬误。
五、诉诸权威。
因为我们多年来接受了填鸭式教育，大脑热衷于权威，所以我们很容易被人反制，而许多欺骗之所以能够成功，正是因为我们选择了诉诸权威的道路。
遇到强盗的逻辑有三种方法:
①用更强盗的逻辑回应强盗逻辑;
②说清楚道理，不要强求别人接受，保持个人界限，做自己认为正确的事。
③遇到用强盗逻辑绑架他人达到目的的，最好与他人保持距离，甚至断绝联系。
当我们得出结论时，不要相信它，而是先识别它是否属于强盗的逻辑，然后研究认证，这对锻炼自我思维能力和不被忽悠起着很大的作用。
