当婚姻真的难以维持的时候，彼此放手未免不是一个好的选择，但是婚也不是那么好离的，今天我们一起就一起看看，离婚冷静期的弊端?
一，离婚冷静期的弊端
(1)优势。
离婚冷静期给夫妻一个冷静思考的空间，最后一次努力挽救婚姻，有点鸡汤的味道——在不好的现实中，我们建议我们学会乐观、耐心和坚持。比如有的夫妻一时冲动，离婚后后悔不及。对于这种情绪化的离婚，离婚冷静期当然是必要的。
(2)弊端
离婚冷静期并不适用于所有离婚者。如果已经达到准予离婚的条件，给予冷静期不仅无济于事，还会给当事人添堵，浪费司法资源。比如有的夫妻关系已经彻底破裂，没有挽回的余地，再强加一个冷静期，大部分只会让情况变得更糟。特别是离婚案件涉及家庭暴力等违法行为，强制夫妻双方在一定时期内不得离婚的，可能会纵容暴力，产生悲剧。对于只有一方冲动，对方不同意离婚的情况，法院通常判决不允许离婚，原告不得在六个月内起诉。有足够的冷静期，没有必要给予另一个冷静期。
二，法律依据是什么?
所谓离婚冷静期，就是在家庭审判工作中，家庭审判员在审查相关材料并会见双方后，区别在于婚姻死亡或婚姻危机。如果只是婚姻危机，重点是婚姻的修复。根据婚姻时间，是否有孩子确定冷静期，冷静期为2-5个月。离婚冷静期制度是如何产生的?
在最高人民法院《关于开展家庭审判方式和工作机制改革试点工作的意见》中，离婚冷静期制度有一定的法律支持。
2016年初，根据最高人民法院的部署，河南在部分法院开展了家庭审判改革试点工作，部分基层法院在离婚诉讼中尝试实行3-6个月的离婚冷静期制度。此外，上海市部分基层法院也启动了该制度试点。
