婚姻法是人们值得关注的事情，因为每个人都会步入婚姻，所以今天我们一起看看婚姻法47条，婚姻法案例分析及答案!
一，婚姻法案例分析及答案
1.支付某桐诉讼支付某强抚养费纠纷案。
-婚姻生存期间是否可以要求一方支付抚养费。原告付某桐的母亲韩某与被告付某强于2012年12月7日结婚，2013年9月18日生孩子付某桐。韩某住院生育原告向某桐支付的医疗费由被告向某强制支付。原告支付某桐出生后，母亲韩某单独居住至今，被告支付某强，原告没有支付某桐的抚养费。被告支付某强现在没有固定收入。原告到法院起诉，要求被告每月付抚养费。
2.审判结果。
郑州市惠济区人民法院认为婚姻法47条，父母对孩子有养育教育的义务。婚姻关系存续期间，父母或一方拒绝履行抚养子女的义务，未成年或无法独立生活的子女要求支付抚养费的，人民法院应予以支持。本案中，原告出生后，原告母亲与被告分居，原告母亲与原告单独生活，被告未支付原告抚养费，原告要求被告支付抚养费，符合法律规定，判决被告在判决生效后10天内按每月人民币400元的标准，一次性支付原告从2013年10月到判决生效日的抚养费这也是婚姻法47条!
3.典型意义。
未成年儿童要求支付抚养费，基本上是夫妻离婚时或离婚后发生的，但在婚姻生存期间，夫妻财产为共有财产，能否要求不履行抚养义务的人支付抚养费是本案争论的要点。《最高人民法院关于应用《中华人民共和国婚姻法》的一些问题的说明(3)》发表之前，一直有争议。《婚姻法》明确规定，在婚姻关系生存期间，父母和一方拒绝履行养育孩子的义务，未成年或无法独立生活的孩子要求支付养育费的，人民法院必须支持。抚养孩子是父母应该履行的法定义务，无论是结婚内还是结婚外，结婚外的孩子还是未结婚外的孩子，父母的抚养义务都没有变化，只要一方不履行抚养义务，未成年孩子就有权主张抚养费。同时，在孩子抚养费数额的具体确定上，还要根据孩子正常生活的实际需要，维持其衣食住行、学习、医疗的正常需要，综合考虑父母双方的经济收入、费用支出、现有生活负担、履行义务的可能性和社会地位等因素，最终做出公平合理的判决。
